Антибактериальные компоненты моющих средств опасны для беременных

Содержание
  1. Бытовая химия
  2. 15 вредных ингредиентов крема
  3. 2. Формальдегид
  4. 3. Гидрохинон
  5. 5. Парабен
  6. 6. Ацетат алюминия
  7. 7. Битионол
  8. 8. Триклозан
  9. 9. Глицерин/вазелин
  10. 10. Дигидроксиацетон
  11. 11. Флюорокарбон
  12. 12. Феноксиэтанол
  13. 13. Фторид
  14. 14. Тальк
  15. 15. Бутан и пропан
  16. Мыть или не мыть
  17. Антибактериальное мыло: полезно или опасно
  18. Им тут не место: 5 компонентов нон грата в косметике – Beauty HUB
  19. Триклозан (Triclosan)
  20. Бронопол
  21. Моющие компоненты: Sodium Lauryl  Sulfate и его брат-близнец  Ammonium Lauryl Sulfate
  22. Почему натуральные средства для уборки в доме лучше бытовой химии?
  23. Опасный состав бытовой химии
  24. Чем заменяем бытовую химию
  25. Достаточно многие производители отказываются от химических ингредиентов в составе собственной продукции. Чтобы во всем этом разобраться, мы расскажем вам, на какие марки действительно стоит обратить внимание
  26. Выбираем средство для чистки ванны
  27. Дезинфекция: очистить туалет можно без хлора
  28. Чистая кухня без вреда для здоровья
  29. Средство для чистки мебели

Бытовая химия

Антибактериальные компоненты моющих средств опасны для беременных

В погоне за идеальной чистотой мы вооружаемся настоящим химическим арсеналом. Суперактивные средства справляются не только с пятнами и известковым налетом, но и с воздухом  в нашем доме и с нашим хорошим самочувствием.

stockvault.net, freedigitalphotos.net

Оказывается, чтобы навести чистоту, средний арсенал химии в доме составляет от 10 до 20 продуктов (отдельно для плиты, для кафеля и даже для белого белья).

То, что в моющих средствах могут быть вредные вещества, доказывают предупреждения на упаковке: раздражающий, разъедающий, не глотать, не допускать попадания на кожу и т.д.Если чрезмерно увлекаться такими средствами, то в первую очередь страдает воздух в доме.

После качественной уборки воздух в доме в три – пять (иногда в 1000!) раз загрязненнее, чем на улице. Например, воздух в помещениях, где мы  проводим до 90% дневного времени, значительно портят ароматизаторы в моющих средствах.

Они могут вызвать головные боли, плохое самочувствие, аллергическую реакцию. Во-вторых, если тщательно не ополаскиваем посуду и не прополаскиваем одежду, вредные вещества могут попасть и в наш организм.

В-третьих, неправильно используя чистящие средства, мы можем навредить себе, вдыхая, например, ядовитый хлор-газ, образующийся при смешивании хлора и аммиака. А при неправильном хранении создаем опасность для детей, которые случайно могут проглотить токсические жидкости.

  • Опасные символы! Не выбирай средства с такими символами:
  • Меньше – лучше! Уменьши арсенал химии дома. Чтобы убрать дом, достаточно универсального моющего средства, средств для посуды и белья, а также чистящей пасты.
  • Обходись без оружия специального назначения! Избегай бесконечного количества специализированных средств, например, для плиты, для прополаскивания и смягчения одежды.
  • Используй безопасно! Храни средства в недоступном для детей месте, не смешивай с другими средствами, не переливай в емкости для хранения продуктов.
  • Используй экономно! Соблюдай рекомендуемые дозы, особенно, если используешь концентрированные средства.
  • Чистота не пахнет! Избегай ароматных продуктов, особенно со стойким запахом. Если в составе есть „ароматизаторы”, „парфюм”, „аромат” и т.д., лучше оставь продукт на полке магазина. Чистый дом не должен пахнуть снежными горами, цветочными лугами или свежестью хвои.
  • Чистый, а не стерильный! Дезинфицирующие и антибактериальные средства нужны только в больницах.
  • Открой окно! Свежий воздух лучше любого искусственного аромата, к тому же он поможет избавиться от вредных веществ.
  • Двойное надежнее! Если используешь химические моющие средства, как следует прополощи одежду, промой посуду и водой очисти обработанные поверхности.
  • Натурально – чисто! Для ежедневнойMaster, www.freedigitalphotos.netуборки используй соду, уксус, лимонную кислоту, соль. Это не только эффективные, но и дешевые средства, например, килограмм питьевой соды стоит около одного евро, столовой соли – около 40-60 центов, а литр столового уксуса – около 80 центов.

В таблице обобщена информация о встречающихся в моющих средствах вредных веществах и их возможном влиянии на здоровье.

ПрименениеВредные веществаГде встречаютсяВозможное влияние на здоровье
дезинфицирующие вещества, консерванты*формальдегид и соединения, которые он выделяетв универсальных моющих средствах для белья, посуды, полов  и мебелираздражает слизистые и кожу, может вызывать повышенную чувствительность, канцероген
дезинфицирующее веществотриклозанв универсальных моющих средствах для ванной комнаты, пола и мебелиможет вызвать аллергию и устойчивость бактерий к антибиотикам, вредит гормональной системе
растворители1,4-дихлорбензол, 2-метоксиэтанол, 2-этоксиэтанол, 2-этоксиэтилацетатв разных моющих средствахвреден при вдыхании, попадании внутрь и при контакте с кожей, может вредить плодородию и еще нерожденному ребенку
ароматы обычно указывают, как “аромат“,“парфюм“,“ароматизатор“в разных моющих средствахекоторые вредят гормональной системе, вызывают аллергию, раздражают кожу
поверхностноактивное веществооктаметилциклотетрасилоксанв разных моющих средствахвредит гормональной системе и плодородию
едкие и раздражающие добавкигипохлорит натрия, тетрахлорэтилен, аммиакобычно в моющих средствах для ванной комнатывызывают химические ожоги, раздражают дыхательные пути

 
 
 

Источник: http://thinkbefore.eu/ru/consumer/household-chemicals/

15 вредных ингредиентов крема

Антибактериальные компоненты моющих средств опасны для беременных

Это соединение — производное нефтепродуктов. Это второй по популярности компонент увлажняющих кремов после воды. Это соединение может вызвать раздражение глаз и кожи. Пропиленгликоль встречается в средствах для бритья, детских маслах, шампунях. Если на этикетке есть метки Propylene Glycol, Proptylene Glycol, 1,2-Propanediol — не берем!

2. Формальдегид

Он же формалин. Это распространенный консервант. Встретить его можно в составе лаков для ногтей, шампунях, отбеливающих средствах. На этикетке может обозначаться как 4 formaldehyde, formalin, formic aldehyde, oxomethane, oxymethylene. Токсичен и канцерогенен. Ни за что.

3. Гидрохинон

Гидрохинон — популярный компонент отбеливающих косметических средств, осветлителей для волос, консилеров, средств для умывания и солнцезащитных средств с SPF выше 15. Гидрохинон уменьшает выработку пигмента меланина в коже.

Это приводит к увеличению воздействия UVA и UVB лучей на глубокие слои кожи. Сама понимаешь, насколько это опасно.

На этикетке может обозначаться как 1,4-Benzenediol, 1,4-Dihydroxybenzene, P-Dioxybenzene, 4-Hydroxyphenol, P-Hydroxyphenol, 1,4 Benzenediol.

  • Эксклюзив Cosmo: Эмилия Кларк о своем главном бьюти-секрете

Эти вещества убирают с кожи жир и соль. Могут вызывать раздражение кожи и глаз, но реальную угрозу представляют только при длительном (более часа подряд) контакта с кожей.

Так что если в твоем шампуне он есть — не паникуй, но на будущее старайся выбирать средства, в составе которых нет Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate, Sodium Lauryl Ether Sulfate, Anhydrous Sodium Lauryl Sulfate, Irium, SLS, SLES, MSDS, ALES, ALS.

5. Парабен

Любой крем содержит вещества, названия которых заканчиваются на -парабен. Например, бутилпарабен (Butylparaben), метилпарабен (Methylparaben), пропилпарабен (Propylparaben).

Эти вещества используются в качестве консервантов. Парабены считаются безопасными, но последние исследования подтвердили, что метилпарабен может взаимодействовать с UVB-лучами и ускорять старение кожи.

Осторожнее с ним!

6. Ацетат алюминия

Используется в кремах для лица в качестве вяжущего средства. Изначально он было разработан для создания водонепроницаемых тканей… интересная аналогия с кожей, не правда ли? При длительном использовании ацетат алюминия (Aluminum Acetate) вызывает шелушение кожи.

7. Битионол

Используется в кремах в качестве бактерицидного средства. Может стать причиной повышенной чувствительности кожи к солнечному свету, зуда и покраснений. Если у тебя чувствительная кожа, то упоминание Bithionol на этикетке — стоп-сигнал!

8. Триклозан

Последнее достижение в антибактериальной химии. Используется в чистящих и моющих средствах для бытовых нужд, а также в косметике. Но ученые заметили, что бактерии стали «обучаться» и формировать устойчивые к триклозану штаммы. Поскольку обычное мыло очищает кожу не хуже триклозанового, давай не будем помогать бактериям в подготовке универсальных солдат? Triclosan не пройдет!

9. Глицерин/вазелин

Химические соединения жира с водой, в которых жир дробится на более мелкие компоненты.

Вопреки рекламе, не являются увлажнителем, а вызывают обезвоживание и иссушение кожи (при влажности воздуха ниже 65−70% «вытягивают» влагу из глубоких слоёв кожи, чем усиливают пересыхание глубоких слоёв эпидермиса, делая сухую кожу еще суше). Опознать их в составе просто: Glycerin и Vaselin, псевдонимов нет.

10. Дигидроксиацетон

Это химическое соединение чаще всего встречается в некачественных автобронзантах. Оно способно усугубить течение астмы. Особенно вредно для беременных и кормящих. Прячется под именем Глицерон, 1,3-дигидроксипропанон-2. Вооружено и очень опасно.

11. Флюорокарбон

Обычно используют в лаках для волос под именем Fluorocarbons. Токсичен для дыхательных путей.

12. Феноксиэтанол

Вызывает серьезные аллергические реакции. Торговое название — Arosol, Dowanol EPH, Phenyl Cellosolve, Phenoxethol, Phenoxetol and Phenonip.

13. Фторид

Многие годы этот ингредиент рекламировался как полезный для зубов, укрепляющий эмаль, защищающий от кариеса. Он вводился в состав зубных паст и рекомендовался детям, как «компонент, необходимый в период развития постоянных зубов».

Но «Национальной программой токсикологии» при содействии Государственной службы здравоохранения США были проведены исследования, которые подтвердили, что фтор хотя и является одним из естественных компонентов тканей зуба, не должен поступать в организм в виде фторида.

Фтор необходим в малых количествах, и может усваиваться в органических формах, с пищей.

14. Тальк

Ужасно токсичен. Особенно это касается пудры. Убедись, что на твоей есть отметка «Talc free».

15. Бутан и пропан

Встречаются в дезодорантах-спреях, очень вредны и для кожи, и для дыхательных путей. Тебе оно надо?

Источник: https://www.cosmo.ru/beauty/face/10-vrednyh-ingredientov-krema-chitay-etiketku-vnimatelno/

Мыть или не мыть

Антибактериальные компоненты моющих средств опасны для беременных

В начале сентября заголовки ведущих изданий облетела новость: FDA (The Food and Drug Administration) — наверное, авторитетнейший орган надзора за безопасностью еды и лекарств на планете, объявила о запрете на свободную продажу антибактериального мыла. Отныне на территории США запрещена безрецептурная продажа моющих средств, содержащих триклозан, триклокарбан и еще 17 других антисептических компонентов. Многие производители уже объявили о сворачивании их производства.

«Газета.Ru» доступно и подробно рассказывает об эволюционных механизмах устойчивости бактерий к антибиотикам и о том, что возьмет на вооружение наука… →

В это же самое время реклама антимикробного мыла в России все еще не сходит с экранов телевизоров, а многие из нас уже давно привыкли к этому продукту.

Так где же правда? Что такое антибактериальное мыло? И насколько оно может быть вредным или полезным?

Должен признаться, что сам я принял заявление FDA близко к сердцу. Время от времени пользовался антимикробным мылом, но вот выяснить, нужно ли оно в реальности, все руки не доходили. А тут такой повод! Но сначала давайте разберемся, что вообще такое мыло и почему оно моет.

Чтобы понять, как работает мыло, вспомним, как странно ведут себя капли жира в тарелке с супом. Они упорно сбиваются в кучу, категорически не желая растворяться, как бы исступленно вы ни тыкали в них ложкой. Это происходит из-за абсолютно разного распределения электрических зарядов в молекулах масла и воды.

В молекуле воды отрицательный и положительный электрические заряды разнесены в противоположные стороны. В целом молекула нейтральна, но имеет два полюса — с плюсом и минусом. Такие вещества называются полярными. Одни полярные молекулы будут легко взаимодействовать с другими за счет притяжения «+» к «-» и наоборот.

9 июля 1941 года был вынесен смертный приговор Николаю Вавилову, академику, выдающемуся советскому ученому-генетику и селекционеру. На основании… →

Подобные соединения будут отлично растворяться друг в друге. Как спирт и вода. Ученые называют такие вещества гидрофильными, «водолюбивыми».

А вот в молекулах масел, жиров и бензина заряды равномерно распределены. Эти соединения называют гидрофобными, «водобоящимися».

В окружении воды такие молекулы будут чувствовать себя ужасно неуютно, стремясь сбиться в кучу и уменьшить контактирующую с водой поверхность.

Как же растворить жир в воде? Особенно если это не жир, а прошлогоднее моторное масло и ваши руки измазаны им по локоть?

Ответ очевиден — найти вещество, молекулы которого будут иметь полярную и неполярную части.

Это вещество будет служить «прокладкой» между полярной и неполярной средами. Так и работают молекулы мыла — натриевые соли пальмитиновой и стеариновой кислоты.

Они и сами происходят из жиров и состоят из длинного неполярного (липидного) хвоста и заряженного кислотного остатка на конце. Эти молекулы окружают капли масла, прилипая к ним своими длинными гидрофобными хвостами.

К воде же они развернуты гидрофильными кислотными остатками и легко взаимодействуют с ее молекулами. Оказавшись в таком окружении, капли масла отстают от любой поверхности, смываясь водой.

В принципе, такая смесь уже неплохо удаляет жир, грязь и различные микроорганизмы, делая ваши руки чистыми, а совесть спокойной. Но для закрепления эффекта в конце 1960-х годов производители мыла начали добавлять в него открытые накануне антибактериальные вещества — триклозан и его химический аналог триклокарбан.

Механизм действия этих веществ схож и зависит от концентрации. В низкой концентрации триклозан работает как бактериостатик — то есть останавливает размножение бактерий. Внутри бактерии он связывается с другим ферментом (редуктазой еноил-ацил переносящего белка) и намертво блокирует (по-научному — ингибирует) его работу.

Этот фермент участвует в построении жирных кислот, входящих в состав клеточной мембраны бактерии.

Что побуждает некоторых людей постоянно мыть руки, какой диагноз можно поставить Плюшкину, почему Маяковский боялся грязи и как управление мышиными… →

Выключая его, триклозан лишает бактерию смысла в жизни — возможности расти и делиться.

В больших концентрациях (как раз в тех, в которых он и используется в антибактериальном мыле) триклозан нарушает мембрану бактерий, вызывая утечку наружу ионов калия. Все это изменяет нормальный обмен веществ и быстро приводит бактерию к гибели.

Триклозан и триклокарбан абсолютно доминируют среди других антибактериальных добавок в парфюмерии. Нет, в принципе, есть еще соединения иода: повидон и иодоформ, а также всем знакомый хлоргексидин и некоторые другие вещества. Но вот найти мыло с ними на полке супермаркета практически нереально.

Антибактериальное мыло: полезно или опасно

Что делает человек с естественно-научным образованием, когда жизнь ставит его перед сложным вопросом? Правильно: садится за ноутбук и открывает систему поиска научных публикаций Google Scholar.

По запросу «antibacterial soap» она находит больше 37 тыс. статей. Не так чтобы очень много, но развернуться есть где.

Попробуем сначала ответить на первую половину нашего вопроса — полезно ли антибактериальное мыло.

Больше всего нас будут интересовать метаанализы — обзорные исследования десятков статей по одной теме.

Первый и самый однозначный вывод, который можно из них сделать, — мыть руки полезно! Приятно, когда усвоенные с детства истины не только не разрушаются, но еще и подкрепляются строгими научными фактами.

Так, анализ восьми независимых исследований показал, что мытье рук снижает заболеваемость респираторными заболеваниями на 21%, а обработка рук антибактериальным лосьоном — на 16%. Правда, спонсирование этого метаанализа компанией – производителем гигиенических средств навевает легкий скептицизм.

Однако другой, уже независимый от коварных мыловаров метаанализ 30 исследований полностью подтверждает эти цифры:

по нему регулярное мытье рук снижает заболеваемость желудочно-кишечными инфекциями на 31%, а респираторными — на 21%.

Сделать же вывод по антибактериальному мылу оказывается не в пример сложнее. С одной стороны, на глаза сразу попадаются статьи, доказывающие несколько большую эффективность антимикробного мыла при профилактике бактериальной сыпи и кишечных инфекций.

Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что источником финансирования этих работ выступала все та же хорошо известная в нашей стране компания – производитель бытовой химии.

После чего внутренний «Станиславский» начинает отчаянно восклицать: «Не верю!»

И снова нам на помощь приходят метаисследования. В обзоре 2007 года анализ 27 статей позволил авторам заключить об отсутствии разницы между эффективностью обычного мыла и антибактериального в бытовых условиях.

Причем рассматривалась как эффективность в снижении количества бактерий на руках, так и в уменьшении частоты инфекционных заболеваний.

Интересно, что в большинстве рассмотренных работ, показывающих хоть какую-то разницу в эффективности обычного и антибактериального мыла, были использованы почти не встречающиеся в коммерчески доступных продуктах концентрации триклозана — как минимум 1%.

И только в одном исследовании, вроде как показывающем полезность антимикробного мыла, применялось средство с реалистичной концентрацией триклозана в 0,3% (в большинстве марок антибактериального мыла она составляет от 0,1% до 0,45%). При этом для достижения такого результата подопытным добровольцам пришлось проявить недюжинную настойчивость, моя руки 18 раз в сутки и не менее 30 секунд в течение пяти дней подряд!

27 мая 1606 года, 410 лет назад, состоялось восстание против поляков и убийство Лжедмитрия I. О великой интриге начала XVII века, почему Бориса… →

Вряд ли в обычной жизни найдется много таких чистюль.

Любопытные данные приведены в другом метаисследовании. В него вошел анализ 25 публикаций по теме, и делался вывод уже исключительно о влиянии разных видов мыла на бактериальную флору рук.

Исследователи пришли к заключению, что антибактериальное мыло, хоть и не сильно, но все же эффективнее обычного сокращает популяцию бактерий на руках.

При этом заметнее всего преимущества антибактериального мыла проявлялись при времени мытья от 30 секунд и больше с использованием более одного миллилитра средства на одно умывание.

Наконец, в самом свежем обзоре 2015 года авторы прямо говорят об отсутствии преимущества у мыла с добавлением триклозана относительно обычного.

Риски же, которые влечет за собой антибактериальное мыло, хоть и не велики, но определенно перевешивают выигрыш.

Итак, обзоры приводят нас к выводу, что мыло с триклозаном при долгом, тщательном мытье, возможно, способно справляться с бактериями чуть лучше обычного, и то не факт. Теперь нам осталось понять — не вредно ли оно. Как мы уже знаем, на деле этот вопрос сводится к вопросу безопасности триклозана.

Триклозан используется в средствах гигиены уже почти полвека. За это время накопился внушительный объем доказательств его безопасности. Однако, как это часто бывает, самый подробный обзор на эту тему написан вовсе не самой независимой группой экспертов.

Его авторы заявляют, что триклозан может являться аллергеном (как и любое другое вещество), но частота реакций на него не велика — меньше 1%. Многомесячное употребление больших количеств триклозана внутрь провоцирует у мышей рак печени.

Однако количества триклозана, приводящие животных к такому печальному финалу, просто не достижимы с использованием бытовых средств — в мышку столько мыла просто не влезет. Да и в человека — не факт.

Гигиенические средства с триклозаном имеют коэффициент безопасности (если грубо — отношение средней потребляемой дозы к пороговой опасной дозе) от 1000 до 630.

Возможно, триклозан не безопасен потому, что бактерии легко могут приспособиться и получить устойчивость к нему или даже другим антибиотикам? Это похоже на правду — при длительном контакте с триклозаном бактерии снижают свою чувствительность к нему.

Знаменитый больничный патоген — синегнойная палочка, Pseudomonas aeruginosa, вообще устойчива к его действию. Этот заклятый враг медиков — возбудитель пневмонии и еще целого букета разных воспалений и сепсисов.

По-видимому, стойкость к триклозану — типичному больничному антисептику — стала одной из основных слагающих ее успеха в колонизации клиник и амбулаторий по всему миру.

При рукопожатии от человека к человеку передается гораздо больше бактерий, чем при других видах приветствия, показали микробиологи в эксперименте. Они… →

Также известно, что триклозан и противотуберкулезный препарат изониазид имеют в клетке бактерии одну и ту же мишень — уже знакомый нам фермент: редуктазу еноил-ацил переносящего белка.

При лечении изониазидом возбудитель туберкулеза Mycobacterium tuberculosis довольно легко эволюционирует, приобретая мутантные формы этого фермента, устойчивые к действию лекарства.

Выяснилось, что одни и те же мутации фермента делают бактерию одновременно устойчивой и к триклозану, и к изониазиду. Следовательно, под действием триклозана туберкулезная палочка гипотетически может вырабатывать устойчивость к изониазиду, хотя этого и не было показано в исследованиях.

Одновременно в той же работе было продемонстрировано, что другие мутантные формы фермента, устойчивые к изониазиду, ингибируются триклозаном, что еще больше усложняет картину непростых отношений бактерий, триклозана и антибиотиков.

Получается, что в лабораторных тестах выработка устойчивости к триклозану придавала бактериям устойчивость к антибиотикам, но вот продемонстрировать, что этот процесс происходит в реальной жизни, ученым пока не удалось.

Подводим итоги нашего расследования.

Антимикробное мыло с триклозаном или триклокарбаном не слишком вредно (по крайней мере пока этого не доказали), но и вряд ли сильно полезно.

Если вы только что пропололи щедро удобренную навозом грядку на даче или прогулялись по городскому рынку Мумбая — хорошенько вымойте руки с мылом, можно даже с антибактериальным — хуже однозначно не станет. Но вот фанатично использовать его каждый день — точно нет никакой необходимости.

Источник: https://www.gazeta.ru/science/2016/09/30_a_10224269.shtml

Им тут не место: 5 компонентов нон грата в косметике – Beauty HUB

Антибактериальные компоненты моющих средств опасны для беременных

Для тех, кто еще не в курсе – в пространстве Beauty HUB то и дело проходят интереснейшие встречи. Так, на днях мы слушали практичную и познавательную лекцию бьюти-эксперта и технолога Юлии Гагариной об ингредиентах в косметике: их сочетаемости, вреде и пользе, а также учились сами расшифровывать составы различных бьюти-продуктов.

Те, кто давно знаком с Юлией и регулярно посещают ее лекции, уже на зубок знают, чем сквален отличается от сквалана, что такое «зеленые» консерванты и почему не стоит бояться парабенов.

Для тех же, кто только делает первые шаги в непонятный мир составов, мы попросили Юлию рассказать о 5 ингредиентах, которых точно не должно быть в банках на нашем туалетном столике.

Триклозан (Triclosan)

Это бактерицидная добавка широкого спектра применения. Ее можно встретить в мыле для рук, зубных пастах, кремах для ног – да где угодно. Триклозан пока что не считается запрещенным ингредиентом. Он разрешен в ЕС (а значит – и в Украине). Граничная доза ввода в состав средства – 0,3%.

И тем не менее, американское управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) уже заявило, что в 2017-ом все бытовые антисептические продукты для мытья рук и тела с триклозаном будут сняты с продажи.

Под запрет не попадают лишь специализированные средства, которые используются в медицинских учреждениях:  дезинфицирующие средства для рук, салфетки и антибактериальное мыло.

Чем же так опасен триклозан? Последние исследования относят его к веществам, нарушающим работу эндокринной системы (например, щитовидной железы).

Этот ингредиент довольно опасен для беременных, так как способен проникать в амниотическую жидкость. Его находят в моче и грудном молоке. Потому сейчас активно изучают, как он влияет на внутриутробное развитие плода.

А пока исследования не окончены, лучше держаться от него подальше.

Это мощный консервант, который может вызвать сильную аллергическую реакцию, если используется самостоятельно. В группу риска попадают целых 19% людей – у стольких обнаружена накопительная аллергическая реакция на него.

Впрочем, в сингл варианте метилизотиазолинон сейчас встретишь редко, чаще в паре с его хлорсодержащим вариантом: methylisothiazolinone / methylchloroisothiazolinone. У этой «сладкой парочки» индекс сенсибилизации (накопления с последующим «выстреливанием» аллергии) – 9.

Для сравнения: у парабенов – 0,35, у формальдегида – 1,6. Эти данные опубликованы в журнале Contact Dermatitis, сентябрь 2011. Отсюда вердикт: видите в составе метилизотиазолинон – оставляете средство на полочке в магазине.

Особенно это касается продуктов, которые не предполагают смывания – тоники, кремы для лица и тела. А если у вас сухая и чувствительная кожа, даже смываемых продуктов с этим консервантом стоит избегать.

Бронопол

По-английски этот консервант пишется так «bronopol», еще варианты международного химического написания:  2-бром-2-нитропропан-1,3-диол / 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol.

  Плох он только тем, что кроме аллергии (у него индекс сенсибилизации 17!), может образовывать нитрозамины (токсичные вещества с мутагенным действием). Имеет ряд ограничений по сочетаемости с другими компонентами.

Поэтому бронопол не рекомендуют вводить в несмываемые продукты: кремы, гели для лица, ну и в тоники в том числе. Если встретите его там – можете смело выливать содержимое, оно на пользу не пойдет.

Моющие компоненты: Sodium Lauryl  Sulfate и его брат-близнец  Ammonium Lauryl Sulfate

Есть данные, которые говорят о высокой разрушающей  способности Sodium Lauryl Sulfate (SLS) не только для структуры волос, но и для живых клеток кожи и волосяной луковицы.

Ученые из Канадского Университета в Квебеке опубликовали данные о том, что если ввести SLS в высокой дозировке и усилить н-лауроилсаркозином, то представляется возможным убивать им клетки вирусов (тесты проводили на вирусе вагинального герпеса).

Несмотря на столь положительные медицинские свойства, в косметических средствах для умывания оба ингредиента приносят больше вреда, чем пользы. Также их не стоит использовать при чувствительной коже, в том числе и коже головы, и особенно при склонности к выпадению волос.

Читайте составы и следите за нашими анонсами. Следующая встреча с Юлией Гагариной обещает быть не менее интересной.

Смотрите также «Вся правда о мицеллярной воде».

Источник: https://bhub.com.ua/5-non-grata-cosmetic-ingredients/

Почему натуральные средства для уборки в доме лучше бытовой химии?

Антибактериальные компоненты моющих средств опасны для беременных

Каждая из нас стремится с гордостью носить звание «отличной хозяйки», поэтому мы и держим ежедневную оборону против грязи, пыли и микробов. Но какой ценой достаются нам такие «победы»?

Содержать в чистоте и порядке свое гнездышко, используя при этом чудеса современной бытовой химии, «отличным хозяйкам» конечно, удается, но иногда нанося при этом вред здоровью своим домашним.

Добиться дезинфекции и победного скрипа на идеально чистой поверхности, можно используя навязчиво рекламируемые средства, о составе которых производитель упоминает мелким и неразборчивым шрифтом на обороте этикетки. Итак, давайте разберемся.

В составе привычных моющих средств содержатся такие опасные вещества, как щелочи, парабены, ферменты-энзимы, продукты нефтехимической промышленности и абразивы. Помимо этого, в них могут содержаться летучие соединения, наносящие вред человеческому здоровью.

Использование бытовой химии может привести к раздражениям на коже, на слизистых глаз и носоглотки, к воспалительным процессам и аллергическим реакциям. Многие из веществ могут привести к затрудненному дыханию, кашлю, насморку и даже к развитию бронхиальной астмы.

Постоянное использование бытовой химии может спровоцировать головные боли, хроническую усталость, бессонницу и проблемы с пищеварением. Иногда мы даже не подозреваем, что причиной отсутствия аппетита, приступов тошноты или нарушения работы кишечника могут выступать летучие химвещества в моющем средстве.

И даже если мы не стремимся к абсолютной чистоте и устраиваем генеральную уборку не слишком часто, то спокойно выдохнуть мы все-равно не имеем права – многие чистящие средства опасны даже при хранении.

Такие вещества способны надолго сохраняться в воздухе и в окружающих предметах. Они оседают на коже, проникают в кровь и лимфоузлы, вызывая интоксикацию и нарушения в работе иммунной и эндокринной систем.

Опасный состав бытовой химии

Ежедневно «отличные хозяйки» наносят вред иммунной системе членов своей семьи. Некоторые из химических соединений, например полифосфаты, парабены и триклозан, способны накапливаться в организме и передаваться последующим поколениям.

Хлор, аммиак, ацетон, оксиды азота, формальдегиды и фенолы, содержащиеся в средствах для уборки, постоянно сливаются в канализацию и попадают затем в реки, из которых вода снова поступает в наши дома и квартиры. Вот такой круговорот химии в природе получается.

Стоит задуматься, нужна ли нам такая «чистота»? Может не так и страшны пятна, пыль и микробы? Конечно, уборка нужна, с этим не поспоришь. Но вот при помощи чего наводить порядок в доме – это правильный вопрос. Идеальными помощниками в ежедневной уборке для тех, кому не безразлично собственное здоровье и здоровье близких, станут натуральные средства для уборки.

Чем заменяем бытовую химию

Если в вашем доме место химии займут чистящие средства на основе природных компонентов, то вы будете только в выигрыше. Секреты действительно хорошей уборки кроются среди хорошо знакомых, но незаслуженно забытых, натуральных ингредиентов. 

Помимо того, что такие средства отлично справляются с загрязнениями на любых поверхностях, они еще и абсолютно безопасны для здоровья. Натуральные средства для уборки являются экологически чистыми и не влияют на загрязнения окружающей среды.

Достаточно многие производители отказываются от химических ингредиентов в составе собственной продукции. Чтобы во всем этом разобраться, мы расскажем вам, на какие марки действительно стоит обратить внимание

Ecodoo

Товары французской компании «Ecodoo» гипоаллергенны и оптимально подходят людям с чувствительной кожей.

Вся продукция производится из растительного и натурального сырья и полностью сертифицирована ECOCERT и COSMOBIO.

Литовская торговая марка «Probiotic» в состав собственной продукции поместила пробиотики – «дружественные» бактерии, которые устраняют патогенные микроорганизмы и создают чистую и безопасную среду в доме.

Zero

Российские специалисты разработали абсолютно натуральные средства уборки «ZERO» на основе природных ингредиентов.

Средства отмечены на международных и специализированных выставках.

Klar

Немецкий бренд «Кlar» производит экологически чистые моющие средства на основе органических материалов, которые являются полностью биоразлагаемыми.

Немецкое качество подтверждено исследовательским институтом CERTISYS.

Еще одна немецкая компания «AlmaWin» освоила производство высокоэффективных и абсолютно безопасных моющих средств

Продукция разработана в собственных лабораториях и прошла международную эко-сертификацию.

Выбираем средство для чистки ванны

Ванная – это место интимной гигиены, и требует особой чистоты. В ванной, вымытой натуральным средством, не страшно купать ребенка и мыться самому, так как на поверхности не остается вредных несмываемых пленок.

Экологически чистые средства превосходно справляются с очисткой эмали, керамики, зеркал и хромированных поверхностей.

Налеты от «жесткой» воды, разводы и подтеки с легкостью убираются, оставляя чистую блестящую поверхность и свежий аромат. 

Натуральные средства для чистки ванной комнаты изготовлены на основе лимонной кислоты, поваренной соли или голубой глины – выбор достаточно велик. Такие средства эффективны для удаления известкового налета, остатков мыла или в борьбе с плесенью.

Как правило, ванная комната небольшая, и проветрить ее сложно, а вредные вещества из привычных чистящих средств так или иначе с воздухом попадает в легкие.

Поэтому чистящее средство для ванны не должно обладать сильно выраженным синтетическим запахом, поэтому в состав эко-гелей не входят отдушки, а лишь натуральные ароматизаторы.

Молочная кислота, виноградный уксус, апельсиновое масло или органические масла сосны очищают все поверхности в ванной комнате, не оставляя разводов и царапин.

Дезинфекция: очистить туалет можно без хлора

О чистоте унитаза, как об основном месте обитания болезнетворных бактерий и кишечных палочек, стоит позаботиться отдельно. Здесь нужна особая дезинфекция и поэтому привычная бытовая химия для таких случаев содержит максимальное количество вредных веществ.

При этом, чистящие средства для унитазов на основе морской соли, лимонной кислоты, уксуса или белой глины прекрасно дезинфицируют, обладают антимикробными свойствами и надолго устраняют неприятные запахи.

Они способны быстро и эффективно растворять и удалять стойкие отложения, известь и грязь.

Эко-средства не токсичны и не выделяют едкие пары. Они не содержат в своем составе продукты нефтехимического производства, хлора и аллергенов. Обладая мощным антибактериальным эффектом, чистящее средство для унитазов, созданное на основе растительных и натуральных компонентов, не оказывает вредного влияния на кожу. 

Минеральная основа такой продукции создана по полностью биоразлогаемой формуле и не опасна для окружающей среды.

Чистая кухня без вреда для здоровья

С выбором чистящих средств для кухни нужно быть предельно внимательными и осторожными. Кухня – не просто одна из комнат, это место приготовления и потребления пищи.

Все, что находится на кухне, в той или иной степени попадает нам в организм. Другими словами, на вашей кухне не должно быть места опасным и вредным веществам и болезнетворным микроорганизмам .

На борьбу со всей этой нечистью у действительно хорошей хозяйки вступают экологически чистые и натуральные средства.

Моющие средства для кухни очень нежные, щадящие, но высокоэффективные. Задача перед такими средствами стоит непростая – на «отлично» справляться с любыми загрязнениями, быть безопасными и не вредить коже рук. 

Пищевая сода, поваренная соль, лимонный сок, органический экстракт алоэ вера – все эти компоненты прошли проверку временем и зарекомендовали себя как превосходные антисептики и первоклассные борцы с грязью, жиром и копотью. 

Чистящие средства для кухни не содержат фосфатов и парабенов.

Био-бальзамы подходят для мытья овощей и фруктов, так как антибактериальная формула уничтожает и сальмонеллу, и кишечную палочку, и 99% всех встречающихся в доме микробов.

Моющие средства для кухни на основе экстракта ромашки, календулы или лопуха, бережно относятся к коже ваших рук, не пересушивая ее и не вызывая аллергические реакции.

Средство для чистки мебели

В каждом доме довольно много деревянных, металлических, пластиковых и стеклянных поверхностей, и все они требуют ухода. Пройтись влажной тряпкой и оставить на месте всех микробов и вдобавок разводы или пятна – согласитесь, это не уборка. 

На выручку приходят специальные эко-средства или средства на основе пробиотиков. Масло грецкого ореха, пчелиный или растительный воск превосходно полируют деревянную мебель или ламинат, предохраняя поверхность от преждевременного износа, возвращают цвет и придают блеск. 

Для обработки экранов компьютера или телевизора предназначены средства для чистки мебели на экстракте грейпфрута или на березовом спирте. Помимо антибактериального эффекта, такие средства оказывают антистатическое действие, надолго защищая поверхности от пыли и грязи.

Как видим, без бытовой химии жить не просто можно, а делать это можно с легкостью. Отказавшись от использования в своем доме опасной химии в пользу натуральных средств уборки, вы сохраните здоровье себе и своим домочадцам.

Источник: https://4fresh.ru/blog/safe-cleaning-products

Для родителей
Добавить комментарий