Попрошу не выражаться

В моем доме попрошу не выражаться…

Попрошу не выражаться

Впрочем, что там отдельные люди: еще недавно огромное государство (между прочим, вроде бы исповедовавшее великого экономиста К. Маркса) тоже думало, что сумеет построить экономику на своих собственных принципах, а не на тех, на которых строилась экономика всего мира.

Окончилось это величайшей геополитической катастрофой XX века — распадом СССР. Но это так, свободные ассоциации, вызванные одним недавним сообщением: 26 марта судостроительный завод «Янтарь» и КГТУ подписали два соглашения.

Первое — об учреждении именных стипендий для студентов-старшекурсников кафедры кораблестроения и второе — о сотрудничестве между КГТУ и калининградским отделением Союза машиностроителей России.

Странное, казалось бы, дело: если верить нашим экспертам из службы занятости, ежегодная потребность региона в молодых специалистах с высшим образованием — 500 человек, а ежегодное предложение — около 5 тыс.! И это только калининградские выпускники, без учета приезжих.

Да и вообще: у нас в регионе на десять тысяч жителей приходится около 500 студентов, а в не самом диком ленинградском — 82. Какой смысл дополнительно стимулировать тягу калининградской молодежи к высшему образованию, когда молодых специалистов и без того в 10 раз больше нормы? А это смотря каких специалистов!

Две стороны монеты: аверс

Если посмотреть на статистику спроса и предложения трудовых ресурсов, то несложно заметить: на одного рабочего приходится четыре управленца. Это — среди безработных. А вот среди вакансий картина прямо противоположная: спрос на электросварщиков в 8 раз превышает предложение, на каменщиков — в 6, на штукатуров — в 7, на поваров — в 7… Про толковых инженеров я уже и не говорю!

Но зато наши учебные заведения продолжают как блины выпекать экономистов (их число уже вдвое превышает потребности), менеджеров (впятеро) и юристов, которых в 15 раз больше, чем нужно региону.

С одной стороны, можно только порадоваться тому, что молодежь тянется к знаниям, с другой — кроме знаний еще и пища насущная требуется, а значит, и о будущей работе стоило бы задуматься.

Помнится, еще лет пять тому назад, директор одного не самого крупного у нас судоремонтного завода говорил мне, что готов забрать к себе весь выпуск кораблестроительного факультета КГТУ целиком! А вот юристов, менеджеров, психологов и экономистов ему не надо. Впрочем, он, кажется, был готов поменять двух экономистов на одного толкового бухгалтера…

К слову сказать, с высшим образованием у нас и без номенклатуры профессий не все благополучно. Те вузы, которые работали еще в советское время, официально имели союзное распределение, и калининградских выпускников можно было встретить по всему СССР, от Дальнего Востока и Мурманска до среднеазиатских республик.

Но главным было вовсе не это! На самом деле, наши вузы были предназначены в первую очередь для молодежи из Литвы, Латвии и Эстонии: выпускникам прибалтийских школ было трудно поступать в столичные институты  (да и отрываться от родимой почвы боязно), а Калининград рядом — и как бы не совсем РСФСР.

По сути наше высшее образование выполняло важнейшую государственную задачу: было мощным проводником русскоязычного влияния в регионах, весьма такому влиянию сопротивляющихся.

А теперь, когда задача российского присутствия в странах Балтии стала еще актуальней, но политическая воля к ее выполнению пропала вообще, настало время задуматься: какое высшее образование и, главное, в каком количестве нам необходимо? Потому что если мы не задумаемся…

Две стороны монеты: реверс

Думаю, не ошибусь, коли скажу, что большая часть безработных управленцев входит в протестный электорат. Более того: это наиболее активная его часть — хотя бы уже потому, что у них хватает образования внятно сформулировать претензии к власти.

Другое дело, что это претензии исключительно к власти, а вовсе не к себе! Ошибка была совершена именно тогда, когда человек выбирал себе профессию исходя из ее модности и собственного желания провести жизнь в тепле и мягком кресле, но многие ли готовы ее, свою ошибку, признать? А подсознательное ощущение того, что страна уже никогда не сможет позволить себе такое количество офисов и такое количество офисного планктона, как в тучные нулевые, только подогревает настроения. И мало кто понимает, что надежда разрулить ситуацию увольнением одного-двух или даже все руководителей разом — это и есть чистой воды волюнтаризм.

Парадокс, если вдуматься: в число наиболее распространенных претензий к власти входит и рост чиновничьего поголовья.

Говорят, за последние годы число клерков и столоначальников увеличилось вдвое… Но все ли из безработных менеджеров, психологов, юристов и экономистов, воюющих  на митингах, отдают себе отчет в том, что в ближайшие десять лет их знания если где и будут востребованы, то только там, в учреждениях и организациях?

Я, к счастью, не министр образования. Но если бы я был министром, то в первую очередь выяснил бы точно и четко, сколько и каких специалистов нам надо, а сколько и каких — не надо.

Причем не кулуарно, для служебного пользования, а гласно, с опубликованием в печати и громкой читкой по телевизору: люди должны знать, что их ждет после защиты диплома.

А еще я бы озаботился системой мер, поощряющих учебные заведения, которые выпускают тех, в ком регион нуждается, и не поощряющих тех, кому все равно кого и чему учить.

Ну, и постарался бы объяснить бизнесу, что скупой платит дважды. В том сообщении, с которого я начал этот материал, есть и сумма именной стипендии для студентов кораблестроительного факультета: 1 тыс. рублей! Много ли толковых молодых людей сочтут столь щедрый дар стимулом к выбору профессии?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru

Источник: https://kgd.ru/news/analytics/item/3463-v-moem-dome-poproshu-ne-vyrazhatsya

В моем доме попрошу не выражаться! 😉

Попрошу не выражаться

Семинаристы, изучавшие латинскую грамматику, имели к ней серьезные счеты. Взять, например, герундий — этот почтенный член грамматического сообщества, которого в русском языке просто нет.

Герундий — нечто среднее между существительным и глаголом, причем применение сей формы в латыни требует знания такого количества правил и условий, что нередко семинаристов прямо с занятий уносили в лазарет с мозговой горячкой.

Взамен семинаристы стали называть «ерундой» любую нудную, утомительную и совершенно невнятную чушь.

3. Непуганый идиот

Большинство людей, страдающих врожденным идиотизмом, обладают той счастливой особенностью, что их довольно трудно напугать (равно как и убедить пользоваться ложкой и застегивать штаны). Уж больно стойко они не желают впитывать извне любую информацию.

Выражение же пошло гулять с легкой руки Ильфа и Петрова, которые в своих «Записных книжках» обогатили мир афоризмом «Край непуганых идиотов. Самое время пугнуть».

При этом писатели просто спародировали название очень популярной тогда книги Пришвина «В краю непуганых птиц»*.

* Примечание: «Кстати, слово «идиот» также имеет восхитительное происхождение. Две с половиной тысячи лет назад в Греции «идиотами» на общественных собраниях вежливо именовались граждане, которые не занимались политикой, не принадлежали ни к какой партии, а вели тихую мирную жизнь. В общем, как видим, с тех пор мало что изменилось»

4. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить

Почему-то большинство людей (даже те, кто на самом деле читал Шекспира) полагают, что эти слова принадлежат Отелло, задушившему свою Дездемону.

На самом же деле шекспировский герой был кем угодно, но только не циником: он скорее бы удавился сам, чем ляпнул подобную бестактность над трупом любимой. Фразу эту говорит другой театральный мавр — герой пьесы Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе».

Тот мавр помогал заговорщикам добиться власти, а после победы понял, что вчерашним соратникам плевать на него с высокой генуэзской колокольни.

5. Метать бисер перед свиньями

Процесс метания мелкой стеклянной дребедени перед свиньей — затея действительно идеальная в своей бессмысленности. Но в оригинальном тексте Библии, откуда и выцарапана эта фраза, ни о каком бисере речи не идет. Там-то говорится о людях, которые бросают в кормушку свиньям драгоценный жемчуг.

Просто когда-то слова «перл», «бисер» и «жемчуг» означали именно жемчуг, разные его сорта. Это потом уже промышленность навострилась штамповать копеечные стеклянные шарики и обозвала их красивым словом «бисер».

6. С изюминкой

Образ изюминки — некой маленькой пикантной детали, которая придает ощущение остроты и необычности, — подарил нам лично Лев Толстой. Именно он ввел впервые в оборот выражение «женщина с изюминкой».

В его драме «Живой труп» один герой говорит другому: «Моя жена идеальная женщина была… Но что тебе сказать? Не было изюминки, — знаешь, в квасе изюминка? — не было игры в нашей жизни».

7. Последнее китайское предупреждение

Если ты родился раньше 1960 года, то ты и сам прекрасно помнишь происхождение этого выражения, ибо не забывается такое никогда. А вот последующие поколения уже были лишены счастья наблюдать за противостоянием США и Китая на рубеже 50–60-х годов XX века.

Когда в 1958 году Китай, возмущенный тем, что авиация и флот США поддерживают Тайвань, опубликовал свою гневную ноту, названную «Последнее предупреждение», мир вздрогнул от ужаса и затаил дыхание в ожидании третьей мировой. Когда спустя семь лет Китай издавал уже четырехсотую ноту под тем же самым названием, мир выл от восторга.

Так как, кроме бумажек с грозными словами, Китаю нечего было противопоставить Штатам, Тайвань все же сохранил независимость, которую Пекин не признает до сих пор.

8. Как пить дать

Было бы не очень понятно, каким образом процесс подавания питья связан с понятиями «наверняка» и «гарантированно», если бы не сохранились списки уголовного жаргона XVIII–XIX веков, в которых выражение «пить дать» значится синонимом слова «отравить». Ибо отравление – это действительно один из самых надежных и безопасных для убийцы способов отделаться от мешающего человека.

9. Ни на йоту

Йота — это буква греческого алфавита, обозначающая звук [и].

Изображалась она в виде крошечной черточки, и сплошь и рядом ленивые переписчики просто выкидывали ее из текста, так как и без йот всегда можно было понять, о чем идет речь.

Мы же не ставим точки над «ё», правда? Автором фразы является Иисус Христос, который обещал иудеям, что Закон не изменится «ни на йоту», то есть будут исключены даже самые ничтожные изменения.

10. Дело пахнет керосином

Да, мы тоже сперва думали, что эти слова — обычная фраза из лексикона пожарного, который, осматривая обгорелые руины, выдвигает версию умышленного поджога.

Так вот: ничего подобного! У афоризма есть совершенно конкретный автор — знаменитый журналист Михаил Кольцов, который опубликовал в 1924 году в «Правде» фельетон «Все в порядке».

В фельетоне бичуются нравы американских нефтяных магнатов, туда-сюда раздающих «пахнущие керосином» взятки.

11. Жив, курилка!

Знаменитое выражение, о котором все знают, что оно принадлежит поэту Пушкину, на самом деле принадлежит не Пушкину.

Это приговорка из популярной некогда детской игры. Дети, стоя в кругу, быстро передавали друг другу горящую лучинку и напевали: «Жив, жив курилка! Еще жив курилка!».

Тот же несчастный, в чьих руках курилка потухал, считался проигравшим и должен был выполнить какое-нибудь глупое, а порой и небезопасное задание — например, подсыпать противной Амалии Яковлевне нюхательного табаку в ночной чепец.

12. Рояль в кустах

А вот эта фраза на самом деле авторская. Взята она из ставшего знаменитым скетча Горина и Арканова «Совершенно случайно». В этой сценке юмористы изображали принципы создания репортажей на советском телевидении.

«Давайте же подойдем к первому случайному прохожему. Это пенсионер Серегин, ударник труда. В свободное время он любит играть на рояле.

И как раз в кустах случайно стоит рояль, на котором Степан Васильевич сыграет нам Полонез Огинского».

13. Страсти-мордасти

Словечко стало популярным благодаря Горькому, назвавшему так один из своих рассказов. Но Горький, который не отличался способностями к словесным изыскам, придумал его не сам, а стащил из оптимистичной народной колыбельной, которая целиком звучит так:

Придут Страсти-Мордасти,
Приведут с собой Напасти,
Приведут они Напасти,
Изорвут сердце на части!
Ой, беда! Ой, беда!
Куда спрячемся, куда?

В общем, если «Спокойной ночи, малыши!» решат наконец сменить свою песенную заставку, у нас есть что им предложить.

14. Танцевать от печки

А здесь мы имеем немного печальный, но поучительный пример того, как от целого писателя не осталось почти ничего. Вот тебе что-нибудь говорит имя Василия Слепцова? Не расстраивайся, ты не один такой. Слепцова сегодня знают лишь эрудированные специалисты по русской литературе.

Ему просто не повезло: он родился и жил одновременно с Толстым, Достоевским и прочими Тургеневыми. Вот и остались от Слепцова в памяти народной три слова. В романе «Хороший человек» герой вспоминает, как в детстве его мучили уроками танцев — ставили к печке и заставляли идти танцевальным шагом через зал.

А он то скосолапит, то носок вывернет — и опять его гонят танцевать от печки.

15. Филькина грамота

В отличие от Тришки с кафтаном или Кузьки с его загадочной матерью, Филька — личность вполне историческая. Это глава Русской православной церкви, митрополит Московский Филипп Второй.

Был он человеком недальновидным, забывшим, что наипервейшей обязанностью московского первосвященника является усердное отдавание кесарю кесарева, вот и полаялся на свою беду с царем-батюшкой Иваном Грозным. Вздумал, понимаешь ли, разоблачать кровавые злодеяния царского режима — принялся писать правдивые рассказы о том, скольких людей царь запытал, замучил, пожег и потравил.

Царь обозвал митрополитово писание «Филькиной грамотой», побожился, что все Филька врет, и заточил Фильку в далекий монастырь, где митрополита почти сразу и прикончили подосланные убийцы.

16. Тихой сапой

Сапа — это заимствованный из французского термин, обозначавший в российской армии мину, бомбу, а также любую взрывную работу. Тихой же сапой именовался подкоп под стены осажденного города или укрепления неприятельского лагеря. Такой подкоп саперы вели незаметно, обычно ночью, чтобы последующий громкий бум стал для противника совершенной неожиданностью.

17. Богема

Творческая интеллигенция, красивая жизнь, гламур и прочие фуршеты — все это не имеет никакого отношения к богеме.

Настоящая богема, которую имели в виду парижане, употребляя сие слово, — это отсутствие жилья и работы, куча детей, пьяная жена в обнимку с гостями, никакого режима, всюду хлам, бардак, беспредел и грязные ногти.

Потому что слово «богемиан» означает «цыганский», а на русский язык «богема» идеально точно переводится как «цыганщина».

18. Кретин

Слова порой прыгают от смысла к смыслу, как львы по тумбам дрессировщика, и усаживаются в самые неожиданные комбинации. Вот, к примеру, был во Франции доктор по фамилии Кретьен, что значит «христианин».

Не то чтобы частая, но и не слишком редкая фамилия (у нас вон целое сословие крестьянами, то есть христианами, назвали). Но именно этого врача угораздило впервые сформулировать диагноз «синдром врожденной недостаточности щитовидной железы».

Отныне болезнь эту стали называть по фамилии ученого «кретинизмом», а больных, соответственно, кретинами. То есть христианами.

19. Страдать херней

Возможно, у нас будут неприятности из-за того, что мы в своем благочестивом издании такую нецензурщину написали. Хотя, если разобраться, ничего неприличного в слове «хер» нет.

Так называлась в церковнославянском алфавите буква «х», а также любой крестик в форме буквы «х». Когда крестом вычеркивали ненужные места в тексте, это называлось «похерить».

Старый алфавит со всеми азами и буками окончательно отменили в начале XX века, и слово «хер», выйдя из использования, через полстолетия превратилось в синоним коротенького слова на «х» (ты знаешь какого).

А заодно стало казаться непристойным и распространенное выражение с похожим корнем — «страдать херней». Hernia по-латыни означает «грыжа», и именно этот диагноз добрые военные врачи чаще всего выставляли детям обеспеченных мещан, которым не хотелось служить в армии.

Каждый пятый горожанин-призывник в России в конце XIX века исправно страдал херней (крестьянам же херня чаще всего была не по карману, и их забривали куда активнее).

20. Места не столь отдаленные

В «Уложении о наказаниях» 1845 года места ссылок были разделены на «отдаленные» и «не столь отдаленные». Под «отдаленными» подразумевались сибирские губернии и в дальнейшем Сахалин, под «не столь отдаленными» — Карелия, Вологодская, Архангельская области и некоторые другие места, расположенные всего в нескольких днях пути от Петербурга.

Источник: https://slavikap.livejournal.com/25165130.html

Попрошу не выражаться!

Попрошу не выражаться

16.07.2007 00:00 129 (10764)

Гламурно-тюнинговый девелопер

Еще Владимир Ильич Ленин, говоривший на нескольких иностранных языках и довольно много времени проживший вдали от родины, учил нас бережнее относиться к родной речи.

Что в общем-то не помешало ему и его соратникам прочно закрепить в русском словаре такие иностранные слова, как «революция», «пролетарий», «интернационал», «коммунизм» и так далее.

Недавно российские власти тоже озаботились чистотой русского языка и законом, принятым Госдумой, Советом Федерации и подписанным президентом.

Прямо-таки запретили чиновникам употреблять различные слова, относящиеся к финансовой системе зарубежных стран. Речь прежде всего шла о запрете для чиновников считать и озвучивать доходы, расходы и прочие денежные единицы в американских долларах. Отныне следовало считать в рублях и говорить только про рублевые эквиваленты долларовому изгою.

И что же мы видим? Поначалу на чиновников частенько находило «претыкание» при появлении на публике.

Выступает себе человек с трибуны, гладко и правильно формулирует, соловьем заливается, но вот доходит до показателей… и все! Умолкает, заметны муки на лице — в уме, видимо, подсчитывает, сколько будет в рублях, если в привычных и таких понятных долларах это было вот столько-то.

В общем, помучились-помучились с принятым себе на голову законом да и, как заведено, просто перестали его применять. Особенно после того, как на весь мир наш президент заявил о том, что для сочинской Олимпиады Россия денег не пожалеет и готова вложить в спортивные и сопутствующие объекты целых 12 миллиардов долларов. Кстати, сколько же это будет в рублях?

Вот и наш читательМ.А. Кузеванов обратил внимание на засилье в русском языке иностранных слов.

Пенсионер выступил с интересным предложением, которое мы публикуем с незначительными сокращениями: «Я обращался в вашу редакцию с заметкой о возможном сокращении применения иностранных слов, а также о том, что в случае их публикации следует все-таки давать пояснения.

Должен отметить, что вы учли пожелания, делаете пояснения, но объем заимствованных иностранных слов все-таки превышает, как мне кажется, норму. Может быть, все же можно поменьше применять иностранные слова?

У меня появилось много иностранных слов, взятых из СМИ, которых я не знаю или полностью не понимаю. Предлагаю вам открыть в газете раздел для читателей по «переводу» иностранных слов. Для начала высылаю вам ряд слов, которые прошу «перевести».

Например, мерчендайзер, прайс, режим он-лайн, тюнинг, девелопер, фитнес, супервайзер, промоутер, провайдер, блокбастер, гламурный, спичрайтер, аффилированные лица…
Это обращение к вам я связываю с Годом русского языка и в случае вашего согласия буду очень благодарен».

Год правильного языка

2007 год объявлен в России указом президента Годом русского языка. К сожалению, не могу сказать, что в последнее время отношение к языку изменилось.

Стоит только включить радио или телевизор — и оттуда прямо хлещет чудовищный уровень невежества и примитивизма, который затем быстро усваивается слушателями и зрителями.

Разговорная речь, в том числе речь наших руководителей, также далека от совершенства, а ведь на людей из власти волей-неволей ориентируются все.

 Привычными явлениями стали матерные выражения и непристойности, которые звучат в повседневной речи, на работе, в транспорте, на улице. Это давно проникло и прижилось на страницах газет и даже книг.  Многие говорят, что опасность для русского языка исходит от различных иностранных заимствований.

Я согласна с тем, что в нашем языке за последние годы резко возросло количество заимствованных «оттуда» слов, но считаю, что не в этом главная опасность для «великого и могучего».

Больше удручает безграмотность, бескультурье, а то и откровенная пошлость, которые деятели с телевидения сеют как «разумное и вечное».

С заимствованиями же из иностранных языков ситуация двоякая. Да, что-то приходит в наш язык, что-то становится анахронизмом, а что-то заимствуют и у нас.

Словарь же деловых людей, в силу понятных причин, практически наполовину состоит из зарубежных, чаще всего английских слов. Но эта ситуация характерна не только для нас.

Деловым людям нужен интернациональный язык общения, и им стал английский или даже американский вариант английского языка, который звучит повсюду в мире.

Это неизбежный процесс, и не нужно, думаю, искать русского соответствия слову «вексель». Потому что бумага с обязательствами по оплате определенной суммы в определенное время и в Африке будет называться векселем, и никак иначе.

Больше вреда приносят нашему языку многочисленные жаргонные словечки и выражения, которые не просто засоряют язык, но делают его «мертвым».

«Как бы», «типа», «круто», «кидалово», «на фиг» и так далее и тому подобное можно услышать из самых разных уст, начиная от невинных подростков и заканчивая солидными господами. Да еще и не такое услышишь! И что же, в этом тоже виноваты иностранцы?

Думаю, что нам всем пора задуматься об этом, если не хотим, чтобы наши дети выражались «типа круто». Может быть, различные просветительские мероприятия в рамках Года русского языка помогут нам всем стать грамотнее? Хотя я не припомню, чтобы у нас в городе или в области что-то предпринималось в связи с этим. Или я ошибаюсь?

С уважением
Людмила Георгиевна, учитель.

НАШ  КОММЕНТАРИЙ

Время вносит корррективы

С приходом рыночной экономики и наше сознание, и наша жизнь, а значит, и язык, претерпели сильные изменения.

В начале 90-х молодые люди хотели быть либо брокерами, либо киллерами, на худой конец — менеджерами, часто не понимая, какие обязанности стоят за всеми этими новомодными профессиями.

Часть девушек на вопрос о том, кем желает стать после окончания школы, вообще стабильно отвечала, что, дескать, их влечет стезя путаны.

 Испуг родителей и общества постепенно прошел, тем более что у молодого подрастающего поколения быстро поменялись ориентиры.

Сегодня все больше молодых людей влечет выcшее образование и карьера в крупной бизнес- или государственной структуре, а еще недавно привлекательная профессия менеджера превратилась в полупрезрительный термин «манагер».

Постепенно, как показывает наша рубрика «Кадры будущего», дети вспоминают и такие подзабытые романтические профессии, как космонавт, летчик, моряк и другие.

Выполняя пожелания нашего читателя М.Кузеванова, редакция приводит значение некоторых слов, прозвучавших в его письме.

Мерчендайзер — специалист по выкладке товара в магазине.

Он-лайн — термин, обычно означающий, что действие чего-либо (например, трансляция футбольного матча) происходит в режиме реального времени.

Девелопер — крупная компания, управляющая объектом или объектами недвижимости, может являться также и застройщиком.

Спичрайтер — специалист по написанию текстов для первых лиц государства или компании.

Аффилированные лица — термин «аффилировать» означает «присоединять» что-либо.

Сегодня в бизнес-процессах термин «аффилированные лица» означает, что человек (если речь идет о физическом лице) или компания (юридическое лицо) способны оказывать влияние на деятельность других юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Например, основное и дочернее общество по отношению друг к другу являются аффилированными лицами.

Как видите, без иностранных слов в деловой сфере сегодня не всегда можно обойтись. Перефразируя известную поговорку, рискнем утверждать, что не так уж страшен девелопер, как его малюют. Но опять же это не повод забывать о красоте родного языка, которым мы пользуемся ежедневно.

Источник: https://vecherka.su/articles/society/53195/

Новости

Попрошу не выражаться
«Попрошу не выражаться»: преподаватель ДВФУ знает все о русском мате

Максим БАРЫЛЕНКО [текст и фото]

Владивосток, 30 сентября, газета «Остров.ру». В ДВФУ прошла открытая лекция профессора кафедры журналистики и издательского бизнеса, доктора филологических наук Олега Копытова, посвященная русскому мату.

В прошлом Олег Николаевич преподавал в нескольких крупных хабаровских вузах, работал внештатным корреспондентом российских и зарубежных СМИ, выпустил десять книг, написанных в жанре публицистики и художественной прозы.

С нового учебного года Олег Копытов преподает в Школе гуманитарных наук ДВФУ.

Наш корреспондент записал самые интересные моменты лекции для наших читателей.

Почему мат не теряет актуальности?

Бранная лексика существует в большинстве языков мира и во всех языках индоевропейской группы языков. И в романской, и в славянской подгруппе эти слова запрещены к публичному употреблению. Борются с обсценной (от лат. obscenus — распутный, безнравственный) лексикой как с помощью законов, так и активной государственной пропаганды. При этом не утихают споры об этом языковом явлении.

Общественная дискуссия вокруг допустимости употребления бранных слов в России стала наиболее актуальной с середины 80-х годов XX века.

Одним из главных аргументов защитников мата был тезис о том, что матерщина — способ излечения от закостенелости советского искусства.

До сих пор приводятся многочисленные ссылки как на классиков литературы, так и на современных писателей и журналистов, которые активно использовали бранную лексику в своих произведениях.

Два мифа

Самый известный миф о русском мате — о его совершенстве по сравнению с матерными словами в других языках. В действительности наиболее богаты на бранные выражения норвежский и венгерский языки из-за их ранней истории.

С территории современной Норвегии свои набеги совершали воинственные викинги, а нынешняя Венгрия — родина не менее беспощадных гуннов во главе с Атиллой. Поскольку мат — квинтэссенция речевой агрессии, нет ничего удивительного в том, что именно в этих языках сохранился столь богатый пласт бранных слов и выражений.

При этом венгерский — родственник чувашскому (они относятся к уральской группе языков). Однако у чувашей не нашлось своего Атиллы, следовательно, и матерная лексика там почти не развивалась.

Второй крайне популярный миф о русском мате — о его татаро-монгольском происхождении. На самом деле эти слова существовали до монгольского нашествия и имеют праиндоевропейские корни.

Самое известное матерное выражение

В популярном словосочетании с упоминанием действия с матерью собеседника пропущено одно слово — субъект действия. Филолог Борис Успенский пришел к выводу, что первое слово этого выражения — Пёс.

В данном случае речь идет о космическом Псе — извечном противнике Бога-громовержца, хтоническом существе (т.е. связанном с царством мертвых), символе нечистоты и зла.

А мать — не буквально мать собеседника, а Мать — Сыра́ Земля, матерь всех живых существ, священная для каждого славянина.

Также у Пса есть и другое, более древнее праиндоевропейское значение. Там он более конкретен. Около 4000 лет назад псами называли молодых воинов, которые еще не прошли обряда инициации и, соответственно, еще не имели права называться мужчинами.

Сражались они худшим оружием или даже и вовсе без него, воевали далеко от дома и не имели права на зачатие ребенка. В некотором смысле другие не считали их полноценными людьми. Кстати, в русском и польском остались выражения, связанные с этими древними праиндоевропейскими корнями.

В русском это пес смердящий, у поляков — пся крэв (psia krew, psiajucha) — пёсья кровь.

Зачем наши предки матерились?

— Наиболее востребован мат был во время войны, — считает Олег Копытов. — Поле брани, соответственно, нужно понимать в первую очередь буквально — как место, где бранятся. В некотором смысле мат выполнял чисто утилитарную функцию — лишить врага человеческих качеств.

Как заставить вчерашних друзей и товарищей калечить и убивать друг друга? (Напомним, междоусобицы на Руси длились несколько столетий.) Начать поливать бранными словами и выражениями. Отключить в себе разум и все человеческое.

Крайнее выражение речевой агрессии осталось у матерных слов и в современном русском, но, конечно, не в таком большом объеме.

Матерщина также выполняла сакральные функции — была частью сельскохозяйственных ритуалов. Прежде чем засеять поля, нужно было символически оплодотворить Мать — Сыру Землю.

С приходом христианства на Русь бранная лексика статус не изменила. Поскольку она была связана с агрессией и излишней сексуальностью, маты попали под самые жестокие запреты.

Действовали не с помощью законов, а на основании христианских канонов. Конечно, в обиходе матерились и элита, и простолюдины.

Но произнося матерное слово, они четко осознавали, что нарушают серьезный этический кодекс, т.е. грешат.

И даже великие

К обсценной лексике действительно обращались многие известные писатели. Литературоведы нашли мат у Пушкина, Белинского, Достоевского, Чехова, Брюсова, Толстого (после Крымской войны, по наблюдениям Тургенева, тот стал материться гораздо чаще).

Известны, по меньшей мере, три ранних поэмы Лермонтова, полностью основанные на мате. Это «Гошпиталь», «Петергоф» и «Уланша».

Активно использовали мат в своих произведениях и советские писатели: Солженицын, Довлатов, Алешковский, Аксенов, а из ныне живущих — Эдуард Лимонов, Владимир Сорокин, Виктор Пелевин.

90-е — пик публичного использования мата. Мэры, политики, депутаты, журналисты — матерились все. Некоторые ученые даже предпринимали попытки защищать мат с академических позиций. Однако часто оказывалось, что речами многих из этих людей двигал обычный дешевый популизм. Его плоды в культуре, экономике, политике мы можем наблюдать до сих пор.

Многие сторонники мата очень любят ссылаться на некоторые произведения Пушкина. Однако, по мнению Олега Копытова, забывают при этом, что его творческий гений возник не одномоментно, а прошел трудный путь ошибок, парадоксов, обманов и соблазнов, которых у гениев в разы больше.

Свои произведения с матерной лексикой Пушкин написал в довольно молодом возрасте (17–18 лет). Это не тот Пушкин, которого мы знаем по школьным хрестоматиям и учебникам.

Пока что это либерал, человек, который бросается во все наслаждения мира, революционер, который ведет донжуанский список, входит в масонские ложи, ругает начальство только за то, что оно начальство, берет уроки научного атеизма у заезжих французов.

Пока что это не православный прихожанин, примерный семьянин, не философ с державными взглядами, которого мы обычно представляем, когда говорим о «нашем всё». Зрелый гений Пушкина и бранные произведения несовместимы.

Так стоит ли выражаться?

Ученые называют частое повседневное употребление мата серьезной патологией, которая свидетельствует о больших психологических проблемах.

· Представители южнорусской школы психологии и лингвопсихологии, ссылаясь на Фрейда, говорят о возможной крайней сексуальной озабоченности.

· Конформистский подстраивающийся мат характерен для личностей, которые опущены на социальное дно или чувствуют себя таковыми. В обиходе про таких говорят: «Он матерится, как извозчик/сапожник/пэтэушник».

· Часто акцентуализация на вторичных половых признаках — страх перед будущей неудачей. Привычка материться перед важным делом, по мнению психологов, может привести к хронической неуверенности в себе.

· Демонстративная матерная речь интеллигентных культурных мужчин, по мнению представителей южноуральской школы психологии, свидетельствует о снижении сексуальной потенции. Таким образом, по мнению ученых, мужчина демонстративно впадает в детство.

· Командный мат — архаическое скрытое проявление гомосекуальности либо символизация доминирования в стаде себе подобных особей мужского пола в закрытых сообществах (армия, тюрьма и т.п.)

· Обильная примитивная нецензурщина (в обиходе это называется «у него слова — для связки матов») говорит о низком интеллектуальном уровне и недоразвитой речи. В отдельных случаях частая матерщина в интеллигентной среде свидетельствует о скрытой дебильности. Мат здесь выполняет функцию «словесных протезов».

Едва ли не единственное оправдание для употребления матов, по мнению лектора — у больных после физической травмы. Врачами установлено, что использование таких выражений дает явно выраженный терапевтический эффект.

Сексуализация речи возможна при стрессе в мужских сообществах: например, в невоенное время — у болельщиков на футбольном матче, который, если смотреть глубже — профанация войны, модель сражения.

Однако, несмотря на все это, сложно найти оправдание для матерящихся детских и женских коллективов.

Примечательно, что частое употребление мата женщинами, по словам психологов, свидетельствует о латентном гермафродитизме.

— Я искренне убежден, что повсеместная матерная речь — серьезная проблема нашего общества, о которой можно и нужно говорить, — подчеркивает Олег Николаевич.

— Именно поэтому я и провел эту открытую лекцию (кстати, ни разу не сказав ни одного матерного слова — М.Б.). Но как филолог я считаю, что избавиться от этого явления полностью совершенно невозможно.

Лично я матерюсь только в крайних случаях, которые описал выше. Когда «Спартак», например, проигрывает «Амкару», как тут остаться спокойным?

Но это ситуация эмоционального напряжения, стресса. Студенты же, к моей боли, матерятся повседневно. Да, не в аудиториях или в автобусах. Но на остановках и в коридорах между парами — регулярно.

Мне это представляется страшным диссонансом: что в кампусе, построенном по самым современным меркам цивилизации, бродят такие древние инстинкты.

Надеюсь, что эта лекция сподвигнет вас более трепетно относится к собственной речи, — подытожил Олег Копытов, обращаясь к студентам ДВФУ.

Всем интересующимся обсценной лексикой лектор порекомендовал работы представителя Московской школы исторического языкознания Бориса Успенского, научные труды Ленинградской школы фразеологии, исследования Южноуральской школы психологии и лингвопсихологии, а также сборник работ, посвященных речевой агрессии, изданный в Челябинском госуниверситете.

Источник: https://www.dvfu.ru/expertise/news/alternative/poprosu-ne-vyrazatsa-prepodavatel-dvfu-znaet-vse-o-russkom-mate/

[tag]: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу

Попрошу не выражаться

СТИХОШУТКА

«Тазик, утро и бельё…»

Каждое утро машинка стучит:

Пена с водою по трубам мчит –

Капля за каплей уходит вода, –

С нею и деньги с семьи, навсегда…

Любят в семье чистоту у меня, –

Только страдает бюджет наш и… я!

Каждое утро верёвки, бельё

Я растыкаю на место своё, –

Так начинается день неспроста,

Хоть и мешает мне ломота:

Мышцы и кости гудят от трудов, –

Но я к труду на балконе готов.

Вижу и знаю зато всё вокруг –

Ведь созерцаю жизненный круг:

Передвиженья в нашем дворе, –

Всё мне известно, знакомо всё мне.

Вот бабушка с внуком в садик идёт,

А дальше дворник тележку везёт.

Сосед прогревает машину свою, –

А я.. на балконе с бельём всё стою…

Вешаю, вешаю – много его, –

Вот так подарок, но только – с кого?!

Вроде чисты все – грязнуль не видать,

Только откуда белья столько взять?!

Что за причуды в моей семье –

Они непонятны, неведомы мне…

Зачем эта трата нервов, воды –

Без чистоты уж совсем – «никуды»?

Глупости жизни – вот вывод такой, –

Мысли сумбура попёрли гурьбой,

И никуда их не деть, не убрать, –

А с тазика надо – бельё доставать!

09.35/21.-6.18 г. А.К.(М.)

СУТЬ ЖИЗНИ…

Шесть десятков как-то настучало, –

А спроси-ка: «Много или мало?!»

Я тебе ответить не смогу,

Верь не верь – я никому не лгу!

Я ведь толком сам и не пойму,

Много, мало, – как сказать кому?!

Для серьезных дел уж очень мало, –

Им ведь времени нередко не хватало,

Их всегда отводишь на потом,

Забываешь, и… прощаешься на том…

Для забавы время не жалеешь,

И, конечно, редко сожалеешь.

Лишь спустя приходит мысль одна:

А зачем она была нужна?!

Так и маешься меж двух огней,

И не знаешь, что тебе милей:

Радость от трудов земных твоих,

Или сладость от утех шальных своих…

Вот дилемма жизни всей твоей,

Что проходит по черте одной своей,

И судьба не давит на неё –

Ведь у жизни виденье – своё,

На тебя, твои дела, поступки,

И скупа она на крупные уступки!

Так и тащим воз своей судьбы

Среди жизни – смутной кутерьмы…

И не знаешь точно её срок, –

Не припрячешь пару лет ты впрок,

И не сможешь повернуть всё вспять,

Чтобы сызнова всё правильно начать.

И лишь будешь провожать года,

Что тебе не встретить никогда…

Всё уйдёт – останется лишь грусть,

И печально будет, что же – пусть.

Только вера нам укажет путь –

Жизни нашей смысл и, даже, – суть,

Только с верой надо нам идти,

Чтобы счастье жизни обрести,

Чтобы знать: что будет там, – потом,

Когда тихо, скромно мы уйдём…

И забудут, и уйдёт всё в тленный прах,

И поглотит мысли смертный страх!

Может только души обретут

Свой счастливый, ангельский приют!

Может им по праву суждено

Отворить безвременья окно,

Сочетаться с Духом и Началом,

Что уже, по сути, и немало…

2018 г. А.К.(М.)

СЕСТРЕ…

Эх, сестра, ты моя, – отлучённая,

Ослеплённая жаждой к деньгам,

С «кровной местью» теперь обручённая:

Ведь жестока к своим, как – к врагам!

Что ж ты маешься там, одинокая,

Как берёза одна, в степи, –

Жизнь твоя же теперь однобокая,

Хоть сама то себе – не лги…

Потеряла отца, потом – мать,

Да и брат твой отправился в даль,

Ведь привыкла по жизни ты лгать,

Как тебя мне, родная, всё ж… жаль!

Что ж, живи и страдай одиноко

Вдалеке, – на чужбине своей:

Жизнь без хаты своей – однобока:

Нет уж радости больше в ней…

Продала ты, – родимый дом,

А детей 2по углам» раскидала,

И порушилось, что было в нём,

Растворилось в слезах, без скандала…

И сгубила ты жизнь ведь всю,

Внуков тоже своих не щадя, –

Об одном лишь тебя молю:

Не забудь, что с тобой мы – родня!

Пусть печально и горько мне,

Что судьба разлучила всех,

Но живу ведь я не во сне,

Твёрдо верю я в жизни успех!

2017 г. А.К.(М.)

ЗАВ. СТИХОСКЛАДОМ!

Стихи, стихи – вас очень много, –

Вы растеклись, – но – до порога!

Вас много здесь – в моей квартире:

Вы на полу, в столе… в сортире.

Умны вы очень, и – красивы,

Не льстительны и не фальшивы.

Вы все души моей частичка,

Вы как прикормленная птичка:

Есть всё у вас и вы – поёте,

Раскраской мудрости цветёте,

Фантазии в вас бьют ключом…

Но всё, похоже, не о том,

Чтоб, разломив квартиры стены,

И не страшась ко мне измены,

Сорваться ввысь, как вам дано,

Чтоб улететь, хотя б… в окно,

Обескуражить, обезумить,

А может, даже, образумить

Людей десятками вокруг,

Не замыкаясь в узкий круг…

Но вы, увы, журчите рядом,

А я – заведующий складом

Своих родившихся детей,

Которым надо быть смелей?!

А так они, – пиявки тела:

Меня грызут слегка, несмело,

Считая я их погубил,

Что слишком поздно уж родил,

И не даю им путь-дорогу,

А допускаю лишь к порогу?!

Но что могу поделать я,

Когда у них – моя стезя:

Терпеть и «ждать погоды с моря», –

Не с кем, с острасткою, не споря,

И у судьбы молить пощады,

Чтоб были люди вам все рады:

Читали, чтили, берегли, –

А даже помнить, ВАС – МОГЛИ!

Осень 2019 г. А.К.(М.)

ПРИНЦ без КОНЯ?!

Она была вульгарна и красива.

В её глазах искрилась лишь нажива,

А я, как лошадь на неё пахал,

Пока сей сути с грустью не познал…

Не кобылица, а – исчадье ада, –

Не ведал в жизни, что ей было надо,

Истратил чувства, потерял покой…

Теперь же грустно, что живу такой:

Ропщу несмело, тихо, как телок,

Всё надоело, – получил урок?!

Не каждый в силах обуздать себя,

Живя в могилах страсти бытия…

Мозги включайте при внезапной встрече,

И точно знайте, чем плачевны речи:

Не засоряйте речативом зева,

Не обещайте море счастья девам,

Не обещайте радость бытия, –

Коль потеряли белого коня!

Осень 2019 г. А.К.(М.)

Источник: https://pikabu.ru/tag/Попрошу не выражаться

������� �� ����������!

Попрошу не выражаться

17:00, 12 ��� 2014 �.

� ������ ��� ��������� ������ �������� ����� �������� �����, ����������� ������������� ����������� �������. ����� ���������������� �� ����, �����������, �����, ���������� � ���.

��� ������ �� ������������� ����������� ��������� ����� �������� ��������� ���������� ������������, ����������� ���������� � ������ ���������� �����������.

� ���, ��� ������ ������� ������� ��� ����, ���� ��������� �������������� � �������������� �����, ��������� � ������� ����������.

������ ����������, �����������������, ���� ����� ����������������� ������, ������� ���������� ���� � �����������, ���������� �������� ������������������� �������� «����», ����������� �������� �������������:

«� 1 ���� ������� � ���� �����, ������� �������� ������������� �������� ���� � ���������.

� ����� �� ���������� ������������� ��������� ������ ���� ����: «����������� ����������� �������� �������� ������, ����������� ����������� �������� �������� ������, ����������� ����������� �������� ������������ � ����������� ����������� ������� ���������� ���������, � ����� ��� ������������ �� ���� ���� �������� �������».

������������� ������� ������� ��������� �����, ��������� ���������� �� �������������� ������������. �����, ��� ���� ��� �������� ���� � ��������� �������, �� ��� �� ���������. ���� �����: �� – ����, � ���� �� ����������.

� ��� – ��������, ������� ����� �����, ��� ����� ������, � ��� ����� �����. ����� ���, �, ��� ��������-������� �� ������� �����������, ���� ����, ��� ���� ������ ���������, ��������, ����������������.

���� ������ ���������, ����� � �����������������.

��� ��� ������ ������ �� ������ �����, � ������ ������� �����, ������� ��������� ������� � ������ ������, � ��� �����, � ��������. ��������� �������� ���� ���� ���������, ������������, ��������, �������� ��������, � ��� ����� � ����� ��� ����.

� ����� ������ ������� «�������». ���������, ������, �����, ������� ������ – ��� ��� ������, ������ �� �������. ����� ��������. � �� ��� ����� ��������! ��� � �����. ������� �� �������� – ��� ������ � ������� ��� �����-����� �����, ������� ��� �������� ��������».

������� ��������, ������������, ��������, ���� ����� �������������� ������, ������������ ���������� ���������������� ��������:

«� ��������� �����, �� ����������� ����� � ������������ ������ ����������. ���� «�������» ����������� � �������� ���������, ��, ��������� «������» ����� ������� � �����. � ������ �������� ����� �����, ��� ��� �������, «������������», «���������� � �������������».

�������� ���� ��������� ��������� � ������� �����������, �� ���� ������� ������� ���������: «���� ��� ������� ������, ������ ��� �������». ��� ����� ����� � � ���������, �� «��������» �� �����. ������ ������ «���������» �������� «������� �������» �� ���������� ���� ���������� �������.

��� �����? ������ ������� ����� ������� ��� ���������, ��� «�����», ������� � ��������� �������� �������� ����� � ������� �����».

�������� ���������, ���������� �������� ������� ���, ������, �������� ������������ ����:

«����� ������� ����������. ��� ���� ���������� �����������, �������� ������� �����������, � ��� �����, � ������������ ����������� �������. �������� ������������ ������ �������� ����� �� ��������� ��������������� �������� ������� ��� �� �������� �������������. �� ������� �������� ���������� ������.

��� ������ � ������������� � ����������� ��������? � � «������� �����» � ���������� «�����»? ��� ����? � ������ �������, ������� ����� ������. ����������, ��� ���������� ������������� ������� � ��������� ������������ ����������� � ��� �� ������ ���������.

� ��� ����� � ��� ����, ����� ������� ��������� �� ����������� �� ��� �����».

������� ������������, ���������:

«������ ����» ����, �������, �� ������. � �� ������ ������, ��� � ������� ����������� ����� ��������.

����� ����� �� ��������� ���������, ��� ��� ������������� ��� �������� – ���� ��, ��� ����������, «�������», � ��� �� �������� ����������� ��������� ��� �������� ����-�� �������.

����� ���������� ���� ����� ������� �� ������ ����� ���������, ������, ���� �� ���, ������� «� �������», � �������� ������ � ������������. ��� ��������: « — � ��� ������ ����, ����� ����� ���� �������� �� ������? ������ �� �������! — ���� ���������».

������� �����������, ��� ���� ����� ����� �����������.

���, ����� «���������» «����� ����» ����� �������������� �������� «�������� ����������� �����»? �� ��� ���-�� ����� ����� � ���� �������� ������: � ���, ��� ���, ��� �� � ��� ��������? ���� ����� ����� ��������� � �����-�� ������ «������ ���������» ��������� ������� ���� ������� � ������������. � ������ �������, ������� ����� ����������, �� ��� ������, ���� ���. ������ ���� ������� �������������� ������� ����������� ����������������� � ���������� �� �� ������ «������», �� ������� ��� � ����������� �������. ����� ������, ��������, �������� ������������ � ������ ����� ���������� �������� ��������: «�������� ����� �, �������� ��� �������� ������. �� �������� ������ ��� ��� �������� ������, ����� � ������� ������� �� �������� ������»? ��� ��� – ��� �������� �������. �����, ����� ���������».

���� ��������, ����������, ����� ������� «���� ��� ���������»:

«������ �������, ��� �������� � ���� ������ – ��� ����������� �������, �� ���� � ������ �������. �� ������������� ����, ���������� ����� ���� �������� � ��������� ���������� �������������.

������ ������������ ������� ��� ���������� �������������, �� ��� � � ����������� ��������, ����� ������� ����-�����, ������� ������, ���� ���� �� ������������ � ����������������.

���� ��������� ������������� �����������, �� �� �� ������ ��� ��������, ���� �� �������� �����.

���� ������ � ���, ��� ������ ������ ��������� � ������� «������ �������� ������������». � ����� ���������� ������ ������� ��������� �������������. ���� �� ��� ���� �����, ����������� ��� � ������� �������� – ���, ������� ��������� �������������.

���� ������� ��� ����. ������������ ����� – ��� ������, �������� �� 1972 ����, ������� ������ �������� «������������ ����������». � ������ �� ��������� ��� ����� ������������������ ����� ������, � ��� ������� ������ ��� ���������� �������������.

� �� ������, ��� ��� ���������� ������� �������� �����������. ������ �����, ������������ ������������� ����� ������ ������, ��������� �� «����������� �������», � �������� ������ �� ������������ �������� ����� �������».

����������: 1224

Источник: https://altairk.ru/new/society/ask_her_not_to_speak_

Для родителей
Добавить комментарий